کد خبر 1704937
تاریخ انتشار: ۲۰ فروردین ۱۴۰۴ - ۱۵:۴۷

به گزارش مشرق،فواد ایزدی در توئیتی نوشت:

مذاکره مستقیم خوبه یا غیر مستقیم؟

دیروز سخنگوی وزارت خارجه آمریکا میگه اصولا قرار نیست "مذاکره‌" انجام بشه یا کاهش تحریمی اتفاق بیفته. خانم میگه شنبه صرفا یک "ملاقات" است.

متاسفانه آمریکایی‌ها متوجه شده‌اند در ایران عده‌ای بجای توجه به اصل موضوع، بیشتر به حاشیه‌ها علاقه دارند.

مذاکره مستقیم خوبه یا غیر مستقیم؟

*بازنشر مطالب شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه‌ها منتشر می‌شود.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 6
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 0
  • کرامت IR ۱۵:۵۳ - ۱۴۰۴/۰۱/۲۰
    0 0
    هیچ کدام چون اینها به هیچ سراطی مستقیم نیستند،
  • حسنی IR ۱۵:۵۸ - ۱۴۰۴/۰۱/۲۰
    0 0
    مستقیم بهتره چون روسیه نمی تونه موش بدوونه
  • یک در میان IR ۱۶:۴۶ - ۱۴۰۴/۰۱/۲۰
    0 0
    پیشنهاد میشود : مذاکرات بطور متناوب یک دور غیرمستقیم و دور بعدی مستقیم باشد ! ... به این صورت وحدت ملی و اجماع علما نیز حاصل میگردد !!
  • IR ۱۷:۵۵ - ۱۴۰۴/۰۱/۲۰
    0 0
    دیدار اول اصلا مذاکره نمیکنن . یک دیدار هست و دو طرف خواسته های خودشون رو اعلام میکنن... بعدش میرن سر مذاکره
  • IR ۱۷:۵۷ - ۱۴۰۴/۰۱/۲۰
    0 0
    دیدار با مذاکره فرق داره . شنبه قراره دیدار کنن و امریکا چیزهایی که میخواد را اعلام کنه . بعدش عراقچی گزارش میده به رهبری و باید دید رهبری اجازه ی مذاکره بیشتر میدن یا نه .. ممکنه امریکا بگه کل تاسیسات باید برچیده شن و ایران بگه هرگز .. بعدش کل مذاکرات تعطبل میشه و میریم سراغ جنگ
  • IR ۱۹:۴۰ - ۱۴۰۴/۰۱/۲۰
    0 0
    اصلا مهم نیست کاملا حاشیه است و سیگنال ها بد و مصاحبه های بیخودی از داخل داده میشود قرار صحبت بشه ببینیم چی میگن به مذاکره و توافق منجر میشه یا نه

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس

OSZAR »